Había sido un estado de Facebook. Recuerdo que Miguel le dio like. Sin embargo la publicación generó poca interacción y sentí que mi conflicto con la película era más algo personal y que requería un tratamiento no tan público. Es decir, ese estado lo borré. Lo que para mí era importante, para otros simplemente podía tratarse de una perorata, de carreta... de un párrafo largo que jamás leerían.
Quiero preguntarte si ya te viste esta película, porque sino, te advierto, te voy a spoilear. Están las salas de cine o Cuevana y existe la posibilidad de dejar en stand by la lectura de este escrito o más bien, por el contrario, si ya la viste, de pronto saltarte algo. Realmente necesito valerme del argumento de esa película para explicar esto... Buena parte del lío consiste en que es una historia real... así que el hecho que a mí me genera conflicto, me abofetea dos veces, es película sí, primera cachetada, pero la historia es real, segunda cachetada.
Es un poquito irónico que mi tarea, aquella que tengo que hacer/resolver, haya salido de la enseñanza que llevo grabada desde que la escuché y te compartí hoy. La película esta de There be dragons y la frase de "Cuando perdonas liberas a alguien, a ti mismo" / "When you forgive you set someone free: yourself". Quisiera no dirigirme a ti en este escrito, solo porque temo o siento que hacerlo es como echar de para atrás... igual así va saliendo...
Philomena justamente me confrontó con aquella lección grabada en no sé bien qué parte de mí entre la cabeza y el corazón. Esa frase es la respuesta y justificación a su acto genuino de perdón, pero yo verdaderamente no puedo aceptarlo. Se trata de una señora en sus 60 y pico de años, que decide buscar a su hijo, ese que le arrebataron cuando niña. Ella era interna de un orfanato/convento o algo así, creo que las ponían a hacer oficio y eso, pero ps por tratarse de una comunidad religiosa, veían con muy malos ojos que una niña, bajo el yugo del convento metiera las patas... Y ps bueno, Philomena tuvo a su hijo y pudo verlo crecer o compartir con él lo poco que le permitían durante los primeros 3 años del niño. Pero después su hijo fue dado en adopción sin su consentimiento, en serio se lo quitaron... la película muestra como ella, de la mano de un periodista, con su ayuda, descubre cómo fue la vida de su hijo, sí fue porque ps... el hijo contrajo una enfermedad que lo llevó a la muerte, igual en vida fue una persona feliz y exitosa.
Pero a las monjas del convento las rodea un aura de oscuridad... varios hechos en su contra: 1) le quitaron el hijo a Philomena. 2) Le negaron la posibilidad de buscarlo, desparecieron o al menos le ocultaron, cualquier papel que pudiera darle una pista o rastro. 3) Cuando su hijo, ya adulto intentó buscar a su madre, fue hasta el convento y todo pero las monjas no le facilitaron el vínculo. 4) El hijo, en vida, le pidió a su pareja que enterrara sus cenizas ahí en el convento, cerca de sus orígenes donde había estado su madre, los restos del hijo de Philomena yacían ahí, en la parte de atrás del convento y las monjas nunca le dijeron nada a Philomena, solo permitieron que ella se embarcara en una búsqueda desesperada sin decirle que su hijo, o al menos lo que fue de él, lo tenía ahí al lado.
Ha pasado mucho tiempo y las monjas viejas murieron excepto por una que aún vive. Esta monja al final tiene un encuentro con Philomena y antes que verse confrontada por ella, quien la confronta es el periodista (de hecho él llegó hasta donde ella a las malas) que, ya con toda la verdad descubierta expresa de forma visible su molestia, además de su estado de ánimo exaltado, exclama contrariado "I am angry!". La monja de todas maneras está tranquila y considera que lo que se hizo fue lo correcto. Philomena tan solo le dice "I forgive you"...
¡¿Cómo putas?! carajo, sí, tenemos la frase de There be dragons que lo explica... la señora, tan bonita ella, en serio, con ese acto genuino de perdón se liberó a sí misma, descansó... pero dime por favor ¡¿para qué putas vas a perdonar a alguien que ni si quiera considera que la ha embarrado?! entre mi perorata de Facebook recuerdo que lo relacionaba con el caso de María Luisa Piraquive... ¡vieja loca! ella también considera que lo que dijo fue correcto, por cosa de imagen y eso, el partido salió a reivindicarse a favor de los discapacitados, pero jamás se escuchó una disculpa de su parte, ni de la iglesia, ni del partido... solo el intento de fingir que los amamos mucho y aquí no ha pasado nada... ¡las güevas! yo entiendo la frase, en serio la entiendo... el resultado del no-perdón es el rencor y pa' qué... si el que se jode es uno mismo... pero perdón de dónde si el agresor es una inocente paloma, ciega e incapaz de reconocer sus "pecados"???
Eso es lo que me jode y es mi raye con el perdón ahora mismo y es lo que me pasa con mi papá... supongo que por ahí derecho es lo que me pasa conmigo, aunque ahí sí es más complicado porque no lo entiendo bien... yo tampoco sé...
No hay comentarios:
Publicar un comentario